比较 RAID 级别和连锁性能
下表比较了一些常用 RAID 级别的相关性能特点。此表提供了选择 RAID 级别的一般原则。选择 RAID 级别之前,评估具体的环境要求。
注: 下表并没有显示 Storage Management 中所有支持的 RAID 级别。有关在 Storage Management 中所有支持的 RAID 级别的信息,请参阅选择 RAID 级别和连锁。
RAID 级别 | 数据可用性 | 读性能 | 写性能 | 重建性能 | 所需的最小磁盘 | 建议的用途 |
连锁 | 没有增加 | 没有增加 | 没有增加 | 不适用 | 1 或 2,取决于控制器。 | 与冗余 RAID 级别相比具有更好的成本效率。用于非重要数据。 |
RAID 0 | 无 | 很好 | 很好 | 不适用 | N | 不重要数据。 |
RAID 1 | 极好 | 很好 | 良好 | 良好 | 2N (N = 1) | 小型数据库、数据库日志和重要信息。 |
RAID 5 | 良好 | 按顺序读:好。按事务读:很好 | 一般,除非使用回写高速缓存 | 一般 | N + 1(N = 至少为两个磁盘) | 数据库和其他读密集型事务性使用。 |
RAID 10 | 极好 | 很好 | 一般 | 良好 | 2N x X | 数据密集型环境(大记录)。 |
RAID 50 | 良好 | 很好 | 一般 | 一般 | N + 2(N = 至少为 4) | 中等程度的事务性或数据密集型使用。 |
RAID 6 | 极好 | 按顺序读:好。按事务读:很好 | 一般,除非使用回写高速缓存 | 差 | N + 2(N = 至少为两个磁盘) | 严重信息。数据库和其他读密集型事务性使用。 |
RAID 60 | 极好 | 很好 | 一般 | 差 | X x (N + 2) (N = 至少为 2) | 严重信息。中等程度的事务性或数据密集型使用。 |
N = 物理磁盘数 X = RAID 组数 |